Baikal 651K
Gaworon


Długo przymierzałem sie do napisania tego powiedzmy testu, a skusiło mnie głównie to iż zauważyłem, że na forum nie ma prawie wzmianek o tym sprzęcie w związku z czym postanowiłem uzupełnić braki.
Ale do rzeczy, pistolet kupiłem przeszło rok temu. Był to jeden z moich pierwszych pistoletów wiatrówek na co2 (czasy gdy produkty umrexa wydawały mi sie za drogie a i gardziłem Makarovem, który wydawał mi sie mało atrakcyjny, a za szczyt moich marzeń uważałem nowo nabyty karabinek B4 - boję się go dziś wziąć po przeczytaniu opinii na forum.

W 651K podobał mi sie jego "futurystyczny" wygląd (fakt za piękny to on nie jest, nie jest replika ostrej itp. ale cos mi sie w nim spodobało. No i skusiła mnie możliwość rozbudowy o przedłużkę lufy i możliwość dodania plastikowej kolby.
Pistolet przyszedł do mnie w lichym, tekturowym pudełku, które zaraz wywaliłem i zastąpiłem plastikową walizką na narzędzia.

W komplecie: pistolet, plastikowa przedłużka lufy i kolby, dwa magazynki, wycior (chyba tylko tak dla bajeru) i papiery ze sklepu.

Tak to wyglada:



Sam pistolet:






Szczerbinka:




przyrzady celownicze:



magazynki (jeden na kulki a drugi na śrut ołowiany):



"podajnik" kulek na górze:



pistolet + rozszerzenia:



tak to wygląda z boku:



Pomysł z "peryskopem" jest hmmm... chybiony i to chyba jest najdelikatniejsze słowo jakie można użyć, tak to wygląda, gdy się patrzy (wg mnie lepsza zamiast tego byłaby jakaś nawet najtańsza lunetka, bo patrząc w peryskop widzimy cel bardzo oddalony + trzeba by jakoś zgrać przyrządy - tak jak tu widać po regulacji do strzelania na 10m z pistoletu bez przedłużek):





Tarcze:

Wszystkie strzały na ok.10m, śrut to tomitex lokowski, strzelałem z samego pistoletu bez plastikowych dodatków, pozycja stojąca oburącz (strzelałem tak jak strzelam z ostrej)

- widać co sie dzieje na 10m gdy śrubę do regulacji przekręci sie o jeden obrót:




jedna tarcza papierowa (jak na złość na ogół gdy strzelam do tych papierowych - drukuje je sam, mam lepsze skupienie ale to chyba dzięki temu, że jest wyraźne czarne pole):



-gdy zaladuje sie kulki:



jak widać rewelacja to to nie jest ale dla porównania "kontrola" za pomocą HW 40 GL i tez na 10m żebyście widzieli jakie są moje możliwości bo jakaś rewelacja to to nie jest:



a ta ten wynik dla hw40 zawsze mnie rozbawia - strzelałem z tego taniego tureckiego śrutu z allegro:




Jeśli chodzi o strzelanie śrutem ołowianym do celów innych niż tarcze to ja bardzo gorąco polecam tego pistola, na 10, 15 może 20m kosi się każdą puszkę bezbłędnie aż do znudzenia. Uważam, że dla mnie jest celniejszy niż np. niektóre (podkreślam niektóre!!!) repliki Umarexa typu Beretta 92FS czy Colt 1911 (mam porównanie bo je posiadam i co jakiś czas strzelam). To zasługa trochę dłuższej, gwintowanej lufy, a gwint jest podobnie wykonany jak w Makarovie.
Co do strzelania kulkami BB to o ile dobrze pamiętam jest klasyczny posiew co zresztą było widać na tarczy powyżej.
Spust jest dla mnie przyjemniejszy niż w umarexowskich produktach na okrągły magazynek, chodzi jakby lżej i nie czuje sie tak bardzo tego skoku podczas obrotu magazynka.
1 nabój CO2 wystarcza na ok 60-80 strzałów (używam naboi no name z alledrogo tak, że trudno to ustalić, ale mieści się chyba w średniej dla pistoletów na CO2).

Na koniec: czy warto go kupić?
- tak, jeżeli nie przeszkadza Ci jego wygląd nazwijmy to futurystyczny
- owszem, gdy interesuje Cię coś tańszego (nówkę można dostać za poniżej 400zl) niż niemieckie nówki
- strzelanie do tarczy....- to wymaga dalszych testów ale bajecznie chyba nie będzie
- eksterminacja puszek -> jak najbardziej
- strzelanie z przedłużką -> bez sensu, celowanie za pomocą pseudo peryskopu nawet na 10m jest po prostu niewygodne
- możliwość strzelania z kulek BB jak i z ołowianego śrutu.


Zdaję sobie sprawę, że pewnie wiele rzeczy pominąłem w tym pseudo teście, ale jestem otwarty na krytykę. Przyznaję - przydałyby się jeszcze tarcze ze strzelania z imadła (nie miałem jak na razie możliwości), postrzelać z podpórką, sprawdzić inne rodzaje śrutu, czy tez powalczyć trochę strzelając więcej kulkami. Można by też zobaczyć ile to wyciąga na chrono, no i chyba dobrze by było gdyby wziął go do ręki bardziej doświadczony strzelec.


Tekst i zdjęcia: Gaworon
Dziękujemy za udostępnienie materiału!
do góry

[ zobacz księgę | dopisz do księgi ] Ostatnie uaktualnienie: 10.02.2019 printer2.gif, 1 kB
Drukuj tę stronę
aktualnie stronę przegląda 1 osób.

Wszystkie materiały opublikowane na tej witrynie są objęte prawem autorskim i zostały zamieszczone za zgodą ich autorów. Kopiowanie i publikowanie materiałów bez zgody ich autorów jest wzbronione.
Strona optymalizowana dla przeglądarki Firefox najlepiej wygląda w rozdzielczości 1280x1024