Po 2-tygodniowych poszukiwaniach dotarła do mnie moja pierwsza lunetka a mianowicie Leapers 3-9x32AO z serii GoldenImage sygnowana jako TS czyli TrueStrenght po naszemu PrawdziwieDmuchawkoOdporna...
Czy to prawda, czas pokaże , ale ma rok gwarancji , a średni przerób to 3000 śrucin w ciągu 2 tygodni ( popołudniami ) , więc dostanie w pupę...

Dlaczego właśnie Leapers...?

Z założenia lunetka miałbyć max. 32mm bo HW30 to nie haubica i wszystkie większe wyglšdałyby raczej przyciężkawie , a to przecież taki ładny karabinek i niech taki pozostanie.
Kwota jaką mogliśmy przeznaczyć na zakup to około 600-700 zl.
Lunetka miała posiadać regulację okularu typu fast-fokus , ponieważ intensywnie używa jej dwóch strzelców , z których jeden ma oczka ja rybka , a drugi bryle jak szkła od butelki. Czyli fast-fokus dla wygody
Kolejna sprawa to AO. Wymagany bezwzględnie ponieważ puszki znadują się w różnych lokacjach, a nie chcieliśmy utracić gwarancji. Takie z grubsza były wymagania wobec naszego Lepszego Oka.

Na pierwszy ogień poszła BARSKA 3-7x32AO Ari-Gun I było już bardzo blisko , ale dwa mankamenty , brak fast-fokus i konieczność oczekiwania, choć niedługiego ponieważ dostawa była w drodze. Ale w zasadzie ta lunetka była na szczycie listy rankingowej.
Kolejny pomysł to BARSKA 2-7x32 RIDGELINE

Optyka napewno lepsza ( multi-coated ) i jak obiecywał producent ta seria jest produkowana pod bardziej rygorystycznym nadzorem technologicznym. Ale niestety brak AO , a czas dostawy nie do określenia ( polski dystrybutor nie uzyskał od producenta informacji o dostępności tej serii ) Tak przynajmniej mnie poinformowano....

Kolejny pomysł to Czarny Koń tego segmentu czyli Nikko 2-7x32.
W pewnym momencie faworyt , choć brak fast-fokus , a poza tym hymmm... mają go już wszyscy.

Oczywiście poszukiwania objęły także firmę Bushnell w postaci modelu BT 1.5-5x32 , ale brak AO i ten wściekły , czarny połysk,
oraz model BL 2-7x32 ( również brak AO ), który , jeżeli inne pomysły się nie narodzą , zostanie zakupiony.

Aż tu nagle...zza węgła...w środku nocy...niespodziewanie...
wspomniany Leapers.
Spełniał wszystkie wymagania opisowe , więc decyzja była podjęta szybko i zgodnie z wytycznymi.
A oto i ona...

Wkonanie absolutnie poprawne , literki i cyferki naniesione precyzyjnie, ładny czarny mat o drobniutenkim ziarnie , miły w dotyku.

Obiektyw o szaragdowym odcieniu , producent twierdzi , że multi-coated
choć z opisu tego modelu na stronie    http://www.leapers.com/    tak bezpośrednio to nie wynika.
Bardziej skłaniałbym się , że raczej full-coated .
regulacjo AO płynna , ale z lekkim oporem , w sumie przyjemna.
Podziałka na regulacji jest PRAWDZIWA ( mierzyliśmy miarą geodezyjną )
Głębia ostrości na poziomie 3-4m

Okular...hymm , zdecydowanie za ciężko pracuje pierścień fast-fokus , może sie jakoś wyrobi , ale za to krzyż MD super... Regulacja okularu , jak cie okazało, jest nam konieczna ...
Junior widzi ostry krzyż w zupełnie innym ustawieniu niż ja.( wiec nasze założenia były słuszne ).
Regulacja powiększenia działa przyjemnie , choć "dzyndzel" ( na zdjęciu niewidoczny ) na pierścieniu raczej przeszkadza...
Pomimo intensywego kręcenia wszystkim , czym sie da kręcić w tej lunetce NIE zauważyliśmy wpływu na jej zerowanie.

Wieżyczki sš ukryte pod plastykowymi nakrętami , klik jest wyrażny i zdecydowany , oraz ( chyba najważniesze ) powtarzalny..
Są poza tym poprostu wygodne , bo dość wysokie.
Cały dzień trwały eksperymenty z zerowniem , 500 śrucin zaliczyło glebę i było bardzo fajnie...

A teraz to , co tygryski lubia najbardziej....
Obraz.. no cóż, to nasza pierwsza lunetka , brak jakiejkolwiek skali porównawczej , ALE NAM SIE PODOBA !
Na zdjęciu widać odblaski na okularze , zdjęcie było robione około 17 w słońce za plecami..a obudowa aparatu wspaniale-srebrzysta.. No i do jasnej choler.. JAK WY ROBICIE TE ZDJECIA ????
Te zdjęcie ( powyżej ) to obiekt około 20m przed stanowiskiem dowodzenia w powiększeniu 4x.

 A to już 9x i trawa już nieostra , czyli im większe powiększenie ( ale to brzmi ) tym mniejsza głębia ostrości...
Niestety na zdjęciach nie widać MD (?) , w rzeczywistości obraz dużo lepszy niż na zdjęciach ( no i te kropeczki w MD ).